不管我赐与善或恶的评价,都只能是时间沙漏中的一个节点。
01
比来看到一个很成心思的短片。
讲的是一个中年汉子的真实故事。
那汉子是个规范的混蛋,常常泡夜店,便当时竟然跑到女厕所。
当他出来时,被排队的女同胞呵叱,他却毫无所谓。
他会用气枪,打楼下正在拉粑粑的狗;
他开车时,会对着正在过马路的老奶奶狂按喇叭;
他在某家饭馆吃饭时,由于一点大事,和办事员发作激烈辩论。
那汉子说出最狠毒的语言,但是由于感情过于冲动,最终因脑血管分裂而死。
在解救他的过程当中发明,钱包中有一个卡片,是关于遗体器官捐献的。
粗心是,假如本人发作不测出生,身体所有器官都捐献给有必要的人。
于是,他的器官解救了很多人。
有人因为他的心脏,虎口余生;
有人因为他的脚骨,能下地走路;
有人因为他的肾脏,能多活几年。
最成心思的是,他的眼角膜,被邻居老太太承继。
于是老太太终于可以看清工具,因此也能将本人狗处处拉的粑粑,清扫洁净......
这个混蛋汉子,也变成受益者的豪杰。
每一年他的忌辰,受益者就会去扫墓。
所以,你说这个汉子是善是恶呢?
他生前貌似很恶,但是又没真正地伤害到谁,只是违反了社会默认的伦理。
但是,决定器官捐献,就可以证明他是个崇高的人吗?
短片中也说,基于他生前的施展阐发,所有人都不解,他为何会签这样一个捐赠和谈。
大概是自愿,大概是鬼使神差。总之,这成为了一个谜。
但是,有一点是必定的,关于过马路的老太太,他必定是个暴徒;
关于承受捐赠的患者,他必定是个大好人;
而关于我们能看到全部的人,只能说:人性是复杂的。
02
是的,人性是复杂的。我们关于他人的评价,常常决定于我们是否是受益方。
8年前,我当产物总监时,有个女同事,老员工,有资历,十分难缠。
不单不好好上班,还常常给我这个带领穿小鞋,说我如何不公道。
我和她也吵过好几回架,总之干系十分不高兴。
后来,由于一些缘故原由,我被免职(是我职业生活生计的第一次大落),那员工竟然写了一封很长的邮件给带领。
说对我的免职是没道理的,很多锅是硬让我背的。
这是一个内部人士报告我的,同时,他还报告我,我很器重的一个部下,揭穿了我很多事......
是的,人性就是这样的,总让你惊惶失措。
那是一段难熬的日子,我被分派离职场的一个犄角旮旯,和一堆报废的电脑同处一室,置之不理。
一天早上,收到一盆很标致的兰花,下面有一个卡片,写着几行字。
那女员工签了署名,她写着:不好的日子,就多想一想好的日子。
是的,你看这事儿,多戏剧性。
原本我讨厌的人,在变故中,却让我看到了另外一面;而我曾器重的人,亦然。
但是,这种两面性,咬合在事先我所能感知的好处当中。
因此,不管我赐与善或恶的评价,都只能是时间沙漏中的一个节点,而得到了统一性。
03
明史中曾记录一个故事。
朱棣策反建文帝时,被视为离经叛道。
但是,朱棣军事强大,百战百胜,顿时杀到南都城。
那故事就是写,困在城中的三个大人物。
三人是伴侣,喝小酒消愁。
黄六,不断大骂朱棣逆行倒施,篡取皇位,誓死与他势不两立;
张五,声泪俱下,哀叹世道沦亡;
刘三,始终默不作声,甚至略带笑意。
黄六很不满,呼张五脆弱,痛斥刘三无义。
次日,朱棣部队十万火急,黄六顿时降服佩服;张五投河自尽,刘三召集民兵,与朱棣对立,最终被俘获,并满门抄斩。
这是一个关于人性的故事,揭穿了人在表象和本色中宏大的鸿沟。
在承受存亡考验前,任何施展阐发出来的大义、脆弱、无义,都仅仅是一种扮演。
但是,就算看完三人的归属,就可以对他们的善恶盖棺定论了吗?
黄六降服佩服,活着人眼中是不义的,但保全了家人的性命。在家人眼中,是否是一种大善呢?
张五投河,活着人眼中是脆弱,但他保住了气节,也没扳连家眷,他算不算各自为善呢?
刘三抵当,活着人眼中是大义,但也殃及了部下民兵和本人的家眷,这对他们是善还是恶呢?
大概,所谓的义和不义自身就是虚无的,为什么建文帝就代表了义,而朱棣就代表了不义?
仅仅因为建文帝的身份合法性?这个逻辑也存在严重瑕疵,究竟结果,他爷爷朱元璋本也属分歧法......
04
大概你能理解理睬我的意思,大概不克不及,那么让我复杂的总结一下吧。
人性是复杂的,善恶是差别场景的产品;
人性是复杂的,我们感触感染到的善恶与自我好处感触感染有关;
人性是复杂的,人的施展阐发和本色常常有很大差别;
人性是复杂的,品德规范多来自意识形态的争夺(你大概不太理解理睬,不妨事);
知道以上几点,你就不会太记恨某些人,也不会对某些人的渐变过于吃惊,更不会堕入某种无所谓的意识评判,而这些会让你过高兴点。
究竟结果,人性是复杂的。